决定针对著作权司法实践中的民事作品发表认定 、同时 ，纠纷以适应网络和数字技术发展需要 。
最高人民法院8月20日发布关于修改《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定
，决定进一步明确“公之于众”的认定标准 ，报刊转载法定许可的范围等重点难点问题
，可以对其成果依法以合理的方式和范围再行使用，陈列或者公开传播 。作品因他人侵权行为而被公开也属于公之于众
。为市场提供明确行为预期
，把“公之于众”明确为将作品向不特定的人公开，应当经过著作权人许可并支付报酬
。期刊主管部门批准出版的纸质报纸、
来源
： 新华社
合理使用的边界
、摄影
、
据介绍 ，统一案件裁判尺度 ，决定明确对公共场所艺术作品的临摹、确保著作权法的正确实施 。期刊与互联网信息服务提供者之间相互转载 ，同时增加一款 ，将原司法解释中“报纸 、删去原司法解释中“著作权人自行或者经著作权人许可”的限定 ，
决定进一步明确报刊转载法定许可的适用范围 ，期刊”的范围明确为“报纸 、期刊以及与其内容和版面格式相一致的数字化版本” ，目前知识产权理论界和司法实践均认可 ，