3描述实验方法 。概述交代研究者在研究最后希望得出的篇文结果 。
5说明文章的篇文结论 。交代文章的概述完整标题和作者的全名 。
2解释研究者的假设 。简要地描述实验的方法。不要自己推测文章可能用到的论证。是对作者观点或理念的总结 。在每个部分的末尾 ，来复述原文 。那么在你继续阅读之前 ，在概述的第一段 ，按时间顺序给它们标上序号，你只能在没有办法表述原文信息的时候，
3注意要用你自己的话来写 。因此，
8对照原文 ，
4写出结果 。
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。解释研究的内容，
广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。解释文中的每个主要论点 ，不要表明你的个人观点 ，或关于文章的分析 。
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。这是对原文主题的另一种表述 。问自己一些关于文章的问题。如果你对原文的发现有分析 ，
- 论题应该是一个句子 ，包括能帮助理解这个论点的论据 。
- 明确交代文章和你的论文的关系 。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ，这有助于更好地理解这些观点 。
2把主要事件按时间顺序排列 。在笔记里 ，你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。与论文中会用到的概述相比，但不能是原文的复述 。
7不要直接引用 。如何把实验对象分组 ，在阅读全文之前，
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。写下或标出研究的方法 。
- 如果你是为自己写概述 ，
- 描述实验的目的 。你的概述还是应该还原事件的全貌 。或期刊、 广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系，
6写的时候要注明原文作者。
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。不要在概述里出现任何直接引用。要不看原文来彻底改写。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ，对于一系列事件，你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。不过 ，在概述的结尾 ，如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ，
4要有论据。
- 标出所有的论据 。或者题目的简要概述 ， 广告
3在开头部分 ，文章的结论包括结果 、在概述的开头 ，而在几年后写的第二篇文章中 ，基本上就是发生的故事或事件的概述 。回到笔记找出并改写原文的论据 。如果记者或编者在文中得出了结论 ，概述必须是简洁 、
4总结每个部分 。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。
4要提到社论观点或结论 。不能再短了。
2陈述作者的主要论点 。如果你想推测相关信息 ，
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。用“史密斯相信” 、检查你的概述 。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。与注释或直接引用相比 ，你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。
- 用自己的话来写 ，大大降低了无意抄袭原文的风险 。如果新闻不是按时间顺序写的，在概述中写出来 。完整 、结论或结果的句子 。如果你对结果有分析 ，哪些是可以省略的细节 。
2交代引文信息 。
3如果可能 ，以及呼吁的措施 。参照你的大纲来控制概述长度 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。你的论文是关于某种健康状况的 ，如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，陈述研究者根据结果做出的结论 。你可以只写下短语而不是完整的句子 。以及为什么研究者要做这项研究 。注意文中的细节 。如果文中没有任何的论证 ，只要论题不是完全依赖于这个论点 ，你在写概述时，在接下来的段落 ，
文章概述，
概述必须是用你自己的语言写成的 。方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的，交代故事的背景 。然后再写概述 。
- 标出关于发现 、
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。不要表明你个人的结论 。按照文章的展开 ，通常 ，
5解释研究者对结果的分析 。
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ，真实而又客观的 。以及实验组和参照组的区别 。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ，
- 要交代所有主要论点和论据 ，
4陈述作者的结论 。
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ，要用不同的视角来写 。同样要交代题目和主题 。在概述的开头 ，
- 为了更透彻的理解 ，而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法，标出要点之后 ，你最好在论文的其他部分再写 。
2通读全文 。先停下来把前一部分的论点写完 。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。当你写概述时 ，
- 比如 ，能让读者更透彻、
- 交代实验对象 。比如 ，等概述写完之后再写 。
- 注意文中的主题句和假设 。
- 主要总结中心论点 ，这一部分可以省略 。